La nueva democracia islandesa
Por ton11
Publicado: 27/04/2011
DEMOCRACIA DIRECTA DIGITAL [D3] “DEMOCRACIA AL CUBO”
Publicado en: Democracia Directa en la Historia, Política internacional
La famosa crisis que casi provoca la quiebra de Islandia ha derivado en una situación muy interesante para la democracia directa. Hace un tiempo comentábamos una extraordinaria noticia sobre el éxito de un partido “El mejor partido”, creado por cómicos, que se declaraban con mucho humor abiertamente corruptos. Parece que aquella noticia no es meramente una anécdota y era precisamente la punta del iceberg, una noticia aparentemente graciosa pero que desmaraña una situación compleja de desconfianza política de los ciudadanos hacia sus representantes. Marco político-social que es similar a la española y al resto del mundo (como nos delatan los acontecimientos de la zona árabe) pero lo que nos diferencia de ellos y hace que sean un ejemplo a seguir, es la toma del poder de los ciudadanos y sus decisiones revolucionarias. Logrando una democracia directa atípica en estos días y la cual como es natural desde D3 la apoyamos y defendemos.
Sus éxitos: nacionalizar la banca, leyes para fortalecer la libertad de información y expresión, derribo del gobierno, una asamblea constituyente formada por ciudadanos corrientes (no políticos) para la creación de una nueva constitución, referéndum…. y sobre todo ser un ejemplo a seguir.
A pesar de estos aparentes éxitos, la infamia de los políticos se ha visto una vez más al desnudo, despojándose del traje de demócratas que tan engalardonados acostumbrar a vestir siempre que hablan de líderes políticos que por unas cosas u otras no aceptan asistir a esta fiesta de disfraces.
El tema es sencillo; democracia sí o no. Pero para nuestros políticos, la democracia es que nosotros (los borregos) sólo podamos meter una papeleta cada cuatro años, que podamos participar más activamente les parece una barbaridad imprudente.
Es por esto, que la conducta ejemplar de los ciudadanos islandeses se ha visto estropeada por los políticos, ¡vaya sorpresa!. Tras un segundo referéndum (ya saben un segundo por si el populacho consigue entrar en razón) con el mismo resultado que el primero: ¡No a pagar los errores de los bancos! La primera ministra socialdemocrata avisaba del posible caos económico por el desenlace de la consulta.
A pesar de que Holanda y Reino Unido van a tomar medidas judiciales contra el gobierno de Islandia, el ejemplo ha cundido: en Eslovenia gracia a la presión popular ha conseguido que se preguntara a la población sobre la reforma laboral. Con el resultado de un 82% de rechazo a dicha reforma.
Las movilizaciones para lograr una mayor democracia están creciendo de manera notable, muchos periodistas piden abiertamente seguir el ejemplo de democracia directa que los islandeses nos han proporcionado, y de una vez por todas, abandonar las ruinas de esta democracia representativa en la que ya nadie confía, ¿es el momento del cambio?
Para saber más:
La revolución silenciada
Islandia no, Magreb sí
Islandia rechaza en referéndum pagar por los errores de sus bancos
Los islandeses son unos irresponsables
La revolución islandesa: mucho ruido y muchos peces
Publicado junio 7, 2011 en 1:04 PM
Están haciendo circular esto por Internet. Lo copio aquí por si es de interés para quien quiera saber más sobre lo que están haciendo estos vikingos.
SIN NOTICIAS DE ISLANDIA
Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga
si así como se ha sabido todo lo que pasa en Egipto, como es qué los periódicos
no han dicho nada sobre lo que pasa en Islandia :
En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al
completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la
deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala
política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir
su constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el
poder que nos ha conducido hasta la crisis actual.
He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos
años :
¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo?
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:
2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se
desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.
2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que
se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer
Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación
económica del país.
Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y
Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos
las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de
interés.
2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter
la ley a referéndum.
En enero de 2010 el Presidente, se niega a ratificarla y anuncia
que habrá consulta popular.
En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda
arrasa con ¡un 93%! de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado! una investigación para
dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las
detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una
orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.
En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar
una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y
que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.
Para ello, se recurre directamente al pueblo. Se eligen
25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las
candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el
apoyo de 30 personas.
La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de
2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones
consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se
constituya tras las próximas elecciones legislativas.
Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa : dimisión
de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca,
referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas
trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y
reescritura de la constitución por los ciudadanos.
¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación
europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV ? Claro que no.
El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa,
plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al
resto del mundo.
¿ESTAS SEGURO DE QUE NO HAY CENSURA EN LOS MEDIOS INFORMATIVOS?
Por favor, distribuirlo a todos vuestros contactos. Que al menos se sepa.
+
http://www.elpais.com/articulo/economia/Islandia/lleva/juicio/anterior/primer/ministro/crisis/elpepueco/20110607elpepueco_1/Tes
ton11
Publicado junio 7, 2011 en 11:09 PM
Islandia juzga a su ex-ministro. Ya lo dije, un gran ejemplo a seguir y aquí nos llamaban utópicos por propuestas infinitamente más leves. http://www.publico.es/dinero/380689/islandia-juzga-a-su-ex-primer-ministro-por-no-evitar-la-burbuja-financiera
jroni martín
Publicado mayo 7, 2012 en 5:20 PM
Per mi es la unica exemple que tenim d’una democràcia directe.
Hem de intentar establir una democracia com aquesta a Catalunya ,
com nou estat despres Catalunia sera un Estat Liure 8 en el any ( 2014 ) !!
jeroni martín
Jeremías Croy en ¡La democracia real será directa y digital!
Jacopo Tolja en ¿D3?
Propostas para #acampadaSCQ | De(s)varia materia en La revolución que pudo ser y no fue
Publícase o libro de Laiovento sobre o 15-M no que tiven o honor de participar | De(s)varia materia en ¡La democracia real será directa y digital!
frederik barbaran en 6 argumentos a favor de la Democracia Directa
Blogs electorales
Elecciones Generales 2008
Eleccións galegas 2009
Colectivos afines
Ciberdemocracia adaptativa en tiempo real
Democracia Directa Informatizada
Emancipación Ciudadana
Eudemocracia
Partido de Internet
WikiPartido
Contrainformación
ContraInfoteca
democracia directa
Estudio sobre la Democracia Directa
Marinaleda
Referéndum mundial
Experiencias de democracia digital
DNI electrónico
Teledemocracia en Jun (Granada)
Expresión online de la voluntad popular
A debate
El clamor de la Red
Manifestación virtual
Petition online
Otros enlaces de interés
eParticipa
Observatorio para la Democracia Digital y los Derechos de Ciudadanía en Internet
Vigilancia de programas electorales
Desvelando as mentiras de Feijoo
Lo prometido es deuda
Puedo prometer y prometo
RSS En la W3
Propuestas para mejorar la democracia : hontza
Sistema de Votacion Integrado a Redes Sociales (presentación)
La revolución silenciada (KAOSENLARED.NET)
WikiPartido:Acerca de - WikiPartido
Desvarios de un Linuxero: Democracia directa encubierta
Morales pide un referéndum mundial sobre el cambio climático
Vieiros: Galiza Hoxe
"A internet válenos na procura do acordo, do diálogo, do consenso"
SOBRE D3
D3 es un anti-partido (bajo la forma legal de un partido político) que pretende introducir la Democracia Directa en el Sistema Representativo actual: es decir incorporar la decisión de todos los ciudadanos frente a la decisión de unos pocos (los partidos), haciendo para ello un uso intensivo y extensivo de las NTIC.
Publicado: 07.06.2011 21:39 |Actualizado: 07.06.2011 21:39
Islandia juzga a su ex primer ministro por no evitar la burbuja financiera
Comienza el juicio a Geir Haarde, acusado de no hacer nada para evitar la destrucción del sistema bancario
IÑIGO SÁENZ DE UGARTE
Geir Haarde se convirtió el martes en el primer ex jefe de Gobierno europeo que se sienta en el banquillo de los acusados por su responsabilidad en el estallido de la crisis financiera de 2008. No por lo que hizo después de que se produjera, sino por lo que no hizo antes: impedir que los tres grandes bancos del país se embarcaran en una loca carrera especulativa que acabó con la autodestrucción de todo el sistema financiero de Islandia.
El fiscal presentó los cargos ante el tribunal en la primera vista preliminar. El juicio propiamente dicho no comenzará hasta septiembre.
Haarde negó las acusaciones y declaró que se trata del primer juicio político de la historia del país: “Los cargos son ridículos, especialmente por el hecho de que las decisiones tomadas por mi Gobierno antes de la crisis han resultado ser las correctas”.
El ex primer ministro, del conservador Partido de la Independencia, es el primer político que debe rendir cuentas ante el Landsdomur, un tribunal especial creado en 1905 para juzgar a políticos aforados.
Cuenta con 15 miembros: cinco jueces del Tribunal Supremo, el presidente de un tribunal de primera instancia, un catedrático de derecho constitucional y ocho ciudadanos elegidos por el Parlamento que suelen ser diputados.
El fiscal presentó dos cargos contra Haarde. En primer lugar, se le acusa de no haber tomado medidas “con el propósito de impedir los daños previsibles para los fondos públicos” a causa de la crisis financiera.
Haarde debe rendir cuentas por no haber controlado el sistema financiero y evitado que los tres bancos (Glitnir, Kaupthing y Landsbanki) se convirtieran en gigantes que arrastraron a la economía del país en su caída.
En 2003, los activos de las entidades suponían un 174% del PIB de Islandia. Ese porcentaje ascendió al 744% en 2007.
Ante la complacencia del Gobierno, los bancos multiplicaron su negocio con el único recurso de la llegada masiva de capital extranjero, atraído por remuneraciones astronómicas del dinero en una época en que los tipos de interés estaban en niveles muy bajos.
A lo largo de esos años, la economía había crecido una media anual del 5,5%, en buena parte gracias a la burbuja financiera.
La segunda acusación reprocha al ex primer ministro no haber cumplido el deber constitucional de convocar reuniones del Gobierno sobre asuntos relevantes. “Durante este periodo, hubo pocas discusiones en las reuniones ministeriales sobre el peligro inminente ni en las actas aparecen referencias acerca de estos asuntos”, dice la fiscalía en el auto de acusación.
Dos semanas de protestas populares frente al Parlamento terminaron provocando la dimisión del Gobierno de Haarde, que además abandonó la política por razones de salud. Le habían diagnosticado un cáncer.
Las elecciones de 2009 llevaron al Gobierno a una coalición de socialdemócratas e Izquierda Verde, encabezada por Jóhanna Siguroardóttir, la primera mujer en dirigir el Gobierno. El partido de Haarde perdió diez puntos y quedó en segunda posición.
Lo que Haarde ha llamado una “sátira política” se inició cuando el Parlamento posterior a esos comicios ordenó una investigación del desastre financiero. Una comisión independiente llegó a la conclusión de que se había producido una “negligencia extrema”.
Acusó a Haarde y al gobernador del banco central de ocultar información clave a los demás ministros, incluido el de Hacienda. El responsable del Banco de Islandia era el ex primer ministro David Oddsson, un adepto a las teorías de Milton Friedman sin formación económica que había llevado a cabo la completa liberalización del sistema financiero en un mandato anterior.
Por 33 votos a 30, el Parlamento ordenó el procesamiento de Haarde, pero no de los ministros del área económica que también fueron muy criticados en el informe de la comisión.
Haarde fue elogiado por su decisión de proteger los depósitos de los islandeses, pero no los activos de los departamentos de banca de inversiones. Sin embargo, no tenía otra opción porque las cantidades adeudadas superaban con mucho la riqueza del país.
La medida provocó la ira de los gobiernos británicos y holandés que reclamaron a Islandia la restitución de las inversiones de sus ciudadanos e instituciones que habían confiados en los bancos islandeses.
En dos referendos –el último en abril de este año–, los islandeses rechazaron devolver a Reino Unido y Holanda 4.000 millones de euros, una cantidad que supone la tercera parte del PIB del país.
Geir Haarde es un típico representante de la élite del país que ha gobernado Islandia desde que el país se separó de Dinamarca en 1944. El conservador Partido de la Independencia ha aportado la mitad de los primeros ministros, en parte gracias a su tradicional fortaleza entre pescadores y clases agrarias.
Haarde, de 60 años, orientó su carrera desde el principio a la economía. Estudió en EEUU y luego comenzó a trabajar como economista en el Banco de Islandia. Luego ascendió todos los peldaños del poder; diputado, ministro de Hacienda de 1998 a 2005, ministro de Exteriores durante dos años y después jefe de Gobierno.
En esa época, trabajó cerca del primer ministro Oddsson en aplicar un proceso liberalizador a la economía islandesa. Por entonces, dos terceras partes de las exportaciones del país venían de la industria pesquera.
Oddsson y Haarde impulsaron la industria financiera bajo un esquema regulador en el que los bancos podían hacer prácticamente lo que quisieran.
En los años inmediatamente anteriores a la crisis, y ya con Haarde como primer ministro, los avisos sobre un modelo económico insostenible se multiplicaron. Haarde no tuvo problemas para despreciarlos porque la mayoría venía del exterior.
El mayor banco danés, Danske Bank, publicó un informe en 2006 que advertía de que el sistema financiero estaba creciendo a un ritmo enloquecido.
En mayo de 2008, un prestigioso economista de la universidad de Chicago visitó el país. “Les doy nueve meses. Sus bancos están muertos”, dijo Bob Aliber.
El Gobierno no reaccionó. “Podríamos haber creado el pánico si hubiéramos dado la voz de alarma”, dijo Haarde cuando le preguntaron por qué no había hecho nada.
Enlaces originales:
http://www.publico.es/actualidad/islandia-juzga-ex-primer-ministro.html
http://www.publico.es/dinero/380689/islandia-juzga-a-su-ex-primer-ministro-por-no-evitar-la-burbuja-financiera
http://www.elpais.com/articulo/economia/Islandia/lleva/juicio/anterior/primer/ministro/crisis/elpepueco/20110607elpepueco_1/Tes